Ecologías tecno-políticas. Un directorio

Con la realización de este directorio de “Ecologías tecno-políticas” queremos hacer una experimentación en la visualización de datos que puedan contribuir al conocimiento sobre procesos de movilización socio políticos en la época de Internet.

El directorio permite visualizar información sobre los diferentes actores que participan en lo que denominamos una “ecología tecno-política” y en particular intenta aplicar técnicas para mostrar cuáles actores alcanzan la mayor visibilidad en diferentes canales de la red y por eso resultan más influyentes en esta ecología.

En este texto explicamos la información que contiene el directorio, los desafíos a los que nos hemos enfrentado en su diseño, las potencialidades cómo las limitaciones que presenta, así como sus posibles futuras líneas de desarrollo.

En esta primera versión del directorio nos hemos centrados en dos ecologías de movilización socio-política que han marcado el último lustro de la historia Española: una generada alrededor del denominado movimiento 15M y la segunda alrededor de la movilización en favor del “derecho a decidir” y de la independencia en Cataluña.

El concepto de ecología nos pareció esencial a la hora de abordar estos procesos, caracterizados por dos fenómenos en particular: la con-presencia y acción conjunta de una multiplicidad de actores autónomos y diversos y la participación de actores difuminados, informales, dinámicos, temporales  e intermitentes.

No existe una relación simple de causa-efecto entre estas características “ecológicas” de la acción política y Internet. Sin embargo, Internet las facilita: especialmente facilita mucho la difusión de la segunda característica, disminuyendo radicalmente los costes y las barreras a la participación y a la promoción en muchas formas de acción colectivas. Al mismo tiempo, Internet potencia mucho la posibilidad de visualizar y dar cuentas de estas características: de su entramado de relaciones y de su trayectoria temporal.

Cada una de las ecologías está identificada por una “red temática” que la compone. Entre los actores que componen estas redes temáticas hemos intentado medir la visibilidad que estos alcanzan en diferentes canales de la red. La visibilidad se puede entender como lo sobresaliente que llega a ser un asunto o actor consecuencia tanto de la cobertura como de la prominencia en medios de comunicación .

Para el caso de Internet y del presente directorio analizamos la visibilidad en diferentes canales: la visibilidad del actor en redes sociales tales cómo Facebook, Twitter, así como de las páginas web de la organización en el conjunto de Internet. En el caso de páginas web para analizar su visibilidad, utilizamos por ejemplo el Alexa rank como una medida de prominencia. De acuerdo a este ranking en cuanto su valor sea menor la organización será más prominente. Su cobertura, en vez, la operacionalizamos por el número de links en entrada a la web de la organización. En este caso,, usamos como herramienta el Alexa inlinks (Salcedo, 2012:123).

Para definir los diferentes campos o dimensiones a analizar – es decir, las informaciones básicas sobre los diferentes actores – tomamos como punto de partida el estudio sobre democracia en Europa y Movilización -Demos.

También nos sirvió como inspiración el trabajo previo hecho por la 15Mpedia5.

Las diferentes dimensiones y categorías que seleccionamos permiten hacerse una idea sintética de las características de las organizaciones que hacen parte de cada ecología.

La selección de las dos ecologías fue basada por el objeto del estudio, dentro del cual este directorio experimental se sitúa. Nos interesaba investigar la emergencia de “organizaciones políticas no convencionales” en la actual coyuntura de crisis y cambio en el estado español. Aún más específicamente, estas dos ecologías pertenecen a los que llamamos en este estudio “procesos híbridos”: es decir, procesos de innovación político-institucional situados a caballo entre el extra-institucional y el neo-institucional. Al mismo tiempo, estas ecologías bien se prestan a esta experimentación en base al uso intensivo de la red con fines organizativos y de movilización que las ha caracterizado. Son procesos de movilización y acción política que sin las dinámicas sociales que la red y todos sus instrumentos6 favorece habrían sido imposibles o completamente diferentes.

Uno de los desafíos a los que nos enfrentamos fue delimitar que organizaciones incluir dentro de la red temática de cada ecología. El desafío se ha puesto de forma distinta para cada ecología. En el caso del 15M partimos desde un “exceso” de casos. Ya que desde el mapeo realizado por la 15mpedia podíamos extrapolar más de 800 casos. Sin embargo, en muchos casos no eran del todo claro los criterios que se habían aplicado para su inclusión. Por un lado, el espectro de organizaciones que se han movilizados y de causas que se han reivindicadas en el marco del 15M es muy amplio. Por otro lado, en este listado se encontraban tanto organizaciones que pre-existían y no habían nacido con el 15M, pero que le manifestaron su apoyo públicamente y se implicaron en el mismo,como organizaciones que no existían cuando sucedió el 15M, pero que se definen de alguna manera como herederas del 15M. Para el caso de la ecología soberanista y en favor de la independencia de Cataluña, el problema fue al contrario inicialmente la falta de datos. Por más de que solicitamos de forma reiterada a organizaciones líderes (ANC, Generalitat y plataforma por el derecho a decidir) listas de organizaciones que apoyan lo que se ha venido llamando el “proceso catalán” o el movimiento “soberanista” en Cataluña, fue imposible obtener estas listas. La única lista que encontramos, pero no por ello la más precisa ni más exhaustiva, es la que obtuvimos en una página web de la Plataforma por el derecho a decidir, que nos sirvió cómo punto de partida. Además, la misma fuente – la Plataforma por el derecho a decidir – destaca un elemento de contenido que pone otro desafío a la hora de decidir cuáles organizaciones incluir. De hecho los integrantes a la plataforma así como en el proceso catalán mismo, hacen difícil trazar confines claros en el interior de esta ecología entre los actores que reclaman precisamente el derecho a decidir de los catalanes sobre su futuro y los que sin más reclaman la independencia de Cataluña. Las dos reivindicaciones son muy distintas. Sin embargo – de momento y por muchas razones – los confines entre ellas se han hecho bastante fluidos.

Para enfrentarnos a esta situación, para cada ecología decidimos hacer búsquedas en Internet mismo (utilizando el sistema de búsquedas avanzadas en Google), para ver si, además de tener cierta afinidad con los diferentes valores y reivindicaciones de cada ecología, encontrábamos algún pronunciamiento de la organización a favor del 15M en un caso o de la independencia en otro. De ser el caso la incluimos en la base de datos.

No obstante, al ser tan amplio el espectro de reivindicaciones, en especial para el 15M, el criterio clave que aplicamos fue si encontrábamos algún pronunciamiento a favor del 15M por parte de la organización o se reivindicaba como heredero de este. Nos guiamos principalmente por entradas de medios de comunicación tradicionales, obtenidos a través de Google o directamente un pronunciamiento en la página de la organización.

Al momento, en el directorio en total hay 202 organizaciones codificadas: 148 del 15M y 54 del movimiento soberanista-independentista. Algunos de los casos son plataformas, lo que implica que el número total de organizaciones serían más que las 202 codificadas.

Consideramos que el directorio esta en una versión beta. Es decir, es una experimentación en proceso. Intentamos que las organizaciones más importantes de cada ecología estén incluidas. No obstante es un trabajo en desarrollo.

En el futuro esperamos seguir mejorando las informaciones de las organizaciones ya incluidas y enriquecer las ecologías incluyendo nuevos casos. O incluso ir incorporando nuevas ecologías en el directorio.

El carácter abierto del directorio permite que cualquier individuo u organización puede contribuir en mejorar y completar los datos recogidos o añadiendo nuevas organizaciones o actores para cada ecología o sugiriendo ediciones de posibles errores, que ante el volumen de los casos pueden haber ocurrido.

El carácter abierto del directorio también se refleja en su licencia: Creative of Commons (CC BY-SA 4.0).

Otro de los propósitos que nos gustaría alcanzar al mediano plazo es poder ir haciendo mediciones periódicamente de la visibilidad de las organizaciones en cada uno de los canales, lo que nos permitirá estudiar la evolución de estás ecologías y su visibilidad a lo largo del tiempo en la Web. Así como el desarrollo de un API que permita descargar los datos.

En la web es posible observar algunas primeras visualizaciones de los datos del directorio que hemos hecho en base al tipo de organizaciones y su visibilidad en la Web. Os invitamos a explorar los datos en la sección de estadísticas de cada ecología. (http://igopnet.cc/es/ecologias-tecnopoliticas )

Finalmente queremos agradecer para el caso del 15M especialmente a 15Mpedia (http://wiki.15m.cc) y a la CRS por su apoyo económico. Además recordar que Pablo Rey Mazón ha desarrollado el diseño técnico y la visualización de la web del directorio. Jorge L Salcedo ha definido categorías, campos y ha construido en gran medida la base de datos con la obtención de los primeros 202 registros con sus datos sociales. Marco Berlinguer ha coordinado el trabajo del grupo.

Esperamos que esta experimentación y esta herramienta sean útiles tanto a la comunidad académica, investigadora como al conjunto de personas interesadas en los cambios socio-políticos que el uso de la red está generando en el Estado Español y el mundo.

 

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *