Política de Internet (“Internet Policy”)

Información, cultura y conocimiento: nuevas prácticas ciudadanas, nuevas políticas públicas. Estudio de un caso comparado entre España y Estados Unidos (Ley Sinde versus Ley SOPA)

Marco temporal: Enero de 2013 a enero de 2015.

Entidad financiadora: Convocatoria 2012 del Programa Nacional de Investigación Elemental perteneciente al VI Plan Nacional de I + D + I. España.

Propuesta

La investigación se basa en consideraciones políticas – vinculadas a nuevos conflictos temáticos en la agenda política y al debate público – así como en la búsqueda de modos de interacción entre los ciudadanos, la sociedad civil y las instituciones políticas que puedan abordar los retos de una sociedad basada en el conocimiento en red.

El proyecto aborda el emergente movimiento de cultura libre (Free Culture Movement (FCM)), la regulación de la propiedad intelectual y los problemas de privacidad en Internet. Busca comprender cómo factores contextuales al FCM dan forma a sus lógicas organizativas y determinan la interacción con las instituciones políticas en la formación de políticas públicas.

Esta investigación aspira a llenar lagunas conectando varias áreas de investigación:
– Ampliar el análisis de controversias en políticas públicas a unas nuevas áreas de derecho digital, economía digital, teoría de la organización, teorías de los movimientos sociales, sociología, y ciencia política en general.
-Incorporar una dimensión analítica socio-política en el análisis de la cultura libre desarrollado en los campos del derecho virtual y los estudios organizacionales.

Metodológicamente, pretende ir más allá de la literatura actual basada principalmente en estudios de caso único para adoptar un enfoque comparado – comparando el desarrollo de una política pública y su controversia en diferentes momentos en el tiempo y centrándose en cómo los atributos del contexto contribuyen a dar forma a las organizaciones de la sociedad civil.
También explora cómo los movimientos sociales implementan la ‘movilización transmedia (Costanza – Chock , 2011), el conjunto de herramientas y prácticas utilizadas por los actores del movimiento para difundir sus ideas a través de múltiples plataformas (redes sociales, motores de búsqueda, servicios de microblogging, noticias, páginas web…).

En una perspectiva comparativa, el objetivo del proyecto es desarrollar una descripción y comprensión de las condiciones y mecanismos que vinculan las organizaciones de la sociedad civil con el proceso de policy making en los debates políticos sobre Internet.

Más precisamente, esta investigación pretende aportar evidencia científica del movimiento que recientemente se ha movilizado en contra de la regulación del acceso y gestión de la información, la cultura y el conocimiento; así como evaluar las respuestas que los responsables políticos, los promotores de políticas públicas, están dando a esta nueva fuente de conflicto social.

El objetivo central de esta investigación es analizar en términos comparativos las prácticas emergentes de la difusión de la información y la creación cultural de los ciudadanos a medida que surgen en la teorización y las prácticas del FCM, y los enfoques presentes en este movimiento en términos de su interacción con las instituciones políticas en la formulación de políticas.

Las prácticas FCM serán analizadas desde el punto de vista de su forma, su composición, la creación de redes, la creación de estrategias transmedia, dirigidas a los policy makers o responsables políticos. La investigación tiene como objetivo explicar:
– cómo esas visiones y prácticas presentes en la FCM son moldeadas por los atributos del contexto de oportunidad política.
– cómo las tecnologías de la información y la comunicación están transformando el modo de interacción entre los ciudadanos y la sociedad civil y las instituciones políticas en la formulación de políticas.

Dos atributos se tendrán en cuenta: los estilos de formulación de políticas (de policy-making) donde el trabajo distinguirá entre el estilo de consenso– caracterizado por la construcción de relaciones abiertas e inclusivas entre Estado y sociedad civil-. y el estilo de imposición -definido justamente para actuar de manera contraria a el anterior y la importante transformación y crisis de los derechos de autor relacionada con la emergencia de modelos de negocio basados en el copyleft-.

El enfoque empírico principal será una comparación inter temporal y con el proceso legislativo desarrollado en EE.UU:
En España (enmarcado en el contexto de la Unión Europea: Ley Sinde, Ley Lasalle o reforma a la ley de propiedad intelectual.
En Estados Unidos (leyes SOPA y PIPA).
Desde el punto de vista empírico, la principal novedad será el desarrollo de un método interdisciplinario para comparar cómo se desarrolla el debate en las diferentes plataformas y canales.

Este método combinará un mapeo de las controversias que surgen en Internet (para identificar la red de trabajo), con técnicas de data mining a través de múltiples plataformas, análisis de redes sociales y análisis de contenidos. Así los resultados del trabajo serán el producto de una triangulación entre entrevistas y cuestionarios on-line semi-estructurados dirigidos a los actores políticos claves, a escala local, regional y nacional.

Tres líneas de impacto que se esperan:
-impacto en términos de contribución a una mejor gobernanza y la formulación de políticas (policy-making) en los nuevos usos sociales,
– impacto añadiendo valor al estado de la cuestión dedicado a este campo de estudio social,
– y el potencial para la adquisición de competencias y la formulación de nuevas metodologías para mapear los debates públicos en Internet .

Equipo

Con base en Barcelona, dirigido por el IGOP (UAB).
Doctora Mayo Fuster, con una larga experiencia en el estudio de los procomunes digitales y los movimientos sociales virtuales, miembro del consejo externo de Amical Wikipedia y Fundación P2P.
Doctor Jorge Salcedo, asistente de la investigación, que ha desarrollado su labor investigadora en torno a la visibilidad de los actores políticos en  medios durante los polémicos debates generados por la Ley Sinde en España y el proyecto de ley de  Economía Digital en el Reino Unido.
Ambos son Miembros de IGOPnet.

Con base en Cambridge (Boston, USA), con el apoyo del Centro Berkman Internet y Sociedad de la Universidad de Harvard:
Doctor Yochai Benkler (Facultad de Derecho de Harvard – profesor y co-director del Centro Berkman Internet y Sociedad), un académico reconocido internacionalmente en esta área disciplinar y que tiene una experiencia de casi 15 años en investigación sobre propiedad intelectual, cooperación social e Internet.
Doctor Sasha Constanza (Estudios Comparativos de Medios – Instituto Tecnológico de Massachusetts y miembro también del Centro Berkman Internet y Sociedad), experto en movimientos sociales , tecnología y movilización transmedia .

Datos

Materiales

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *